helpt dit Westland verder …..
ongetwijfeld heb je in de krant gelezen dat de Westlandse gemeenteraad zich ook best druk kan maken over ‘landelijke’ zaken. Gek genoeg kregen deze onderwerpen nog de meeste media aandacht ook. Het betrof tijdens de laatste raadsvergadering drie zogenaamde moties. Dit zijn discussiepunten die aan de gemeenteraad voorgelegd worden. Hoe denk je over het zogenaamde kinderpardon, wat is je standpunt ten aanzien van de maatschappelijk georiënteerde coffeeshop en wat vind je van de Nashville verklaring. Met name dit laatste onderwerp leverde flink wat commotie op.
Centrale vraag bij alles wat we in de gemeente Westland bespreken, zou moeten zijn ‘helpt dit Westland verder?’ Ook zou je de overweging ‘maakt het uit wat wij er van vinden?’ mee moeten nemen, kortom ‘zijn wij er van?’. In het geval van de Nashville verklaring en het kinderpardon is overduidelijk dat de Westlandse gemeenteraad hier niet over gaat, we kunnen er hooguit iets van vinden. Of dit Westland verder helpt durf ik te betwijfelen. De ‘discussie’ werkte alleen maar polariserend en dat terwijl we nu juist gebaat zijn met meer samenwerking in de gemeenteraad. Beter niet meer op de agenda zetten dus en gewoon overlaten aan de Tweede Kamer, die gaat er over tenslotte.
De maatschappelijk georiënteerde coffeeshop zou mogelijk wel een Westlands tintje kunnen krijgen, maar de landelijke wetgeving over deze experimenteerwet is nog niet in kannen en kruiken. Het voorstel van burgemeester Bouke Arends voorlopig te wachten op definitieve wetgeving kreeg steun van een ruime meerderheid van de gemeenteraad. Mijn partij Westland Verstandig zat ook op de lijn van de burgemeester. Conclusie van deze avond: door de overbodige moties liep de vergadering gierend uit de tijd en met Westland zijn we geen steek verder gekomen. ‘Schoenmaker blijf bij je leest’ zou je de gemeenteraad als welgemeend advies mee willen geven …