Bomen (2)
is het niet vanwege de warmte, dan is het wel vanwege de storm afgelopen zaterdag waardoor bomen in de belangstelling blijven staan. Bomen zijn belangrijk voor ons welzijn en welbevinden, daar is geen discussie over. Dat bomen niet om moeten waaien spreekt ook voor zich, maar dat we niet alles in de hand hebben bleek dit weekend wel. Als het hard genoeg waait, gaat een boom om, waait een tent weg en last je een evenement maar beter af. Een tent kun je voor de storm afbreken, maar voortijdig een boom omzagen werkt niet echt. Wat wel werkt is bomen goed onderhouden, zodat de boom een stevig wortelgestel heeft. Natuurlijk is het ook belangrijk welke boom je waar plant. Een plataan midden op een schoolplein is een prachtgezicht, maar gekandelabeerd tot kapstokken langs een blok rijtjeshuizen ziet het er niet uit. Er moet dus veel beter nagedacht worden over wat voor soort boom er geplant wordt in de bebouwde kom.
Soms worden bomen ook gewoon te groot voor in de woonwijk. Eigenlijk zou het niet meer dan logisch zijn, dat je op dat moment zo’n boom vervangt door een jong exemplaar, dat vervolgens ook weer 20 jaar ‘mee kan’. Tot nu toe is dit helaas onbespreekbaar in Westland. Gevolg daarvan is dat mensen het ‘recht’ dan maar in eigen hand nemen. Bomen worden mishandeld of zelfs vermoord. Dat kan toch ook weer niet de bedoeling zijn. Over het beter onderhouden van bomen, met name de jonge aanplant, heeft Westland Verstandig onlangs vragen gesteld aan het college. Ontbreekt de deskundigheid of heeft het allemaal weer te maken met bezuinigingen?